Compterspiele-Zukunft

> Als weiteren Grund muss ich mich selbst anbringen: Ich bin jetzt über
> 30 und habe seit Wolfenstein jedes Ballerspiel das ich in die Finger
> bekommen habe gespielt. Ich habe aber nicht die geringste ambition
> jemandem aufs Maul zu hauen wenn mir einer krumm kommt. Da kann ich
> mich auch verbal recht gut wehren. Ach ja: ich werde allgemein als
> recht einfühlsam und lieb bezeichnet irgendwie auch nicht die
> richtigen Eigenschaften für einen geborenen Killer der ich aber nach
> deinen Worten eigentlich sein müsste.
> So wie du dich anhörst stellest du dir eine Welt als gut vor in der
> alle nur noch Kinderlieder singen (ich glaube in Demolition Man gabs
> mal sowas) oder wie?
>
> Gruß
>
> Cyborg
100 % ACK! Seht mal, ich bin 18, habe bis 17 wie ein süchtiger am PC
rumgeballert (CS, UT, Konsorten), jetzt linuxe ich lieber antatt zu
zocken, bin da halt rausgewachsen, aber gegen eine lustige
Verfolgungsjagd im Lan hab ich NIX :). Und wenn der PC aus ist, mache
ich was mit meiner Freundin, geh n Bierchen mit den Kumpels trinken,
nicht jedoch wild auf Leute schiessen, mein Vater ist im
Schützenverein, die Technik und (evtl.) der sportliche Aspekt von
Schusswaffen interessiert mich. Bin ich dann ein potenzieller Killer?
NEIN. Im Gegensatz zu Herrn Steinhäuser habe ich Spiele als
Zeitvertreib und sogar Aggressionsventil (zum Ablassen natürlich *g*)
benutzt. Robert S. war einfach, Angehörigen bitte ich jetzt
wegzuhören, krank im Kopp um das so auszudrücken, evtl sogar Opfer
unser Gesellschaft, der hätte den Amoklauf so oder so durchgezogen,
es war nämlich eine Rache-Verzweifelungstat, dazu ist es durch den
gewaltigen Druck von Aussen gekommen. Ich nehme mal an, selbst wenn
er sein Leben lang nur Tetris oder Pacman gezockt hätte, hätte er die
Sache durchgezogen, er war einfach nur psychisch labil. Aber durch
die Gesetzesnovelle sehen wir ja wieder, dass unsere Gesellschaft
immer nur auf andere zeigt, wir aber die Gründe nie bei uns selbst
suchen wollen, da werden hemmungslos die Zocker und Schützenvereine
beschuldigt…abartig, wirklich! Es gibt übrigens n ganz tollen
Beweis, daß Computerspiele NICHT gewalttätig machen, ich habe
beispielsweise keinen Pacman-Süchtigen gesehen der anderen Leuten
nach dem Verzehr von “komischen gelben Pillen” den Kopf abgebissen
hat Fazit: Leute werdet vernünftig, nicht Computerspiele sondern Eltern
sind für Kinder verantwortlich. Ãœbrigens ist nix lustiger als mit
seinem Papa Bruder zusammen im Netzwerk zu ballern. So hat man neben
dem Ablassen von Agressionen auch noch die soziale Komponente als
Nebeneffekt Wie halt früher bei “Mensch ärgere Dich nicht”…oh,
am besten auch noch indizieren *g*
hoffentlich ist das jetzt nicht doppelt drin *hoff*

This entry was posted on Freitag, Juni 6th, 2008 at 00:00 and is filed under Allgemein. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.